LA RACIONALIDAD PRAGMÁTICA DE LA CREENCIA RELIGIOSA

Resumen En este artículo, defiendo que las creencias religiosas pueden ser pragmáticamente racionales. Una creencia religiosa es racional si consistente con una ética de virtudes, como la Martha Nussbaum, al margen tal tiene evidencia o justificación soporte epistémico. Para lograr objetivo, primero, analizaré algunas tesis pragmatistas y anti-evidencialistas William James Richard Rorty. segundo lugar, el evidencialismo Clifford Susan Haack. Luego, argumentaré que, aunque los argumentos evidencialistas son más fuertes anti-evidencialistas, posible satisfacer demandas ambas posiciones. particular, sostendré dife-rencia pragmática relevante descansa en garantizar no implique daño moral. Finalmente, para necesario establecer un marco moral cualquier cuerpo creen-cias religioso. Palabras clave : Pragmatismo, racionalidad, justificación, religiosa, eviden-cialismo, anti-evidencialismo, racionalidad pragmática. Abstract In this article, I defend that religious beliefs can be pragmatically rational. A belief is rational if it consistent with an ethics of virtues, like Nussbaum’s, regardless such has evidence or justification as epistemic support. order to argue that, firstly, will analyze some pragmatist and anti-evidentialist thesis from Secondly, the evidentialism Then, although evidentialist arguments are stronger than arguments, possible satisfy demands both positions. hold relevant difference relies on ensuring cannot implies damage. Finally, in demands, necessary estab-lish a frame for any creed. Keywords Pragmatism, Rationality, Justification, Religious Belief, Evidentialism, Anti-Evidetialism, Pragmatic Rationality. Orcid: https://orcid.org/0000-0001-6793-0307 Doi: https://doi.org/10.17398/2340-4256.16.531